东北麻将高手

關閉

用戶登錄
歡迎來到住建在線網!
當前所在:首頁>>理論前沿>>法制日報:認罪認罰從寬并非花錢買刑(3)

法制日報:認罪認罰從寬并非花錢買刑(3)

來源: 時間:2019-09-17 09:20:06

  適用刑事和解的案件,一般應具備以下條件:一是犯罪嫌疑人的行為觸犯了刑法,已構成犯罪,且須追究其刑事責任,犯罪事實清楚,證據確實;二是犯罪嫌疑人和被害人都必須是自然人;三是犯罪嫌疑人有悔罪表現,且對自己的犯罪行為供認不諱;四是犯罪嫌疑人、被告人處于有效的控制;五是犯罪嫌疑人有經濟賠償能力或其他補救辦法,能彌補其行為給被害人造成的實際損失。
  如何確定公訴案件刑事和解的范圍,曾經是立法的空白,推動這一進程的是以人民檢察院為主導的地方司法機關的規范性文件,以及“兩高”的司法解釋。直到2012年,我國將刑事和解程序納入刑事訴訟法,作為刑事訴訟的特別程序。
  武漢律師陳勇認為,2012年刑事訴訟法對于刑事和解程序的立法相當簡略,在實踐中暴露出很多新問題。首先,突出表現為刑事和解程序的范圍尚未確定,對于“民間糾紛”“可能判處”等理解上存在爭議,案件是否屬于可和解范圍的判斷本身較難。其次,對于犯罪嫌疑人和被告達成和解的案件,法院對被告人從寬處罰,但對于從寬處罰標準的理解分歧較大。從寬是指“從輕”,還是“減輕”,抑或“從輕或減輕”?由于沒有明確的標準,各地辦案人員存在理解分歧,容易造成同案不同判。
  司法改革不斷深化
  認罪認罰可以從寬
  2018年9月21日,微信公眾號“魯山檢察”發布文章稱:16歲的魯山縣某中學初二學生小趙,暑假和17歲女孩小花強行發生性關系,魯山縣人民檢察院對小趙作出批準逮捕的決定。
  其后,辦案檢察官聯系了當地調解委員會,將雙方父母叫到一起進行和解。最終,雙方父母自愿簽訂和解協議書,小趙家長賠償小花父母8萬元。檢察官趕在9月初開學之前,將小趙的強制措施由逮捕變更為取保候審,小趙得以在開學時回到學校。
  這篇文章發布后引發巨大爭議,認為檢方此舉超出了刑訴法中有關刑事和解的范圍。
  對此,多位法律界人士認為,將逮捕措施變更為取保候審并不意味著無罪釋放,不存在不合法現象,魯山縣檢察院的做法應該與當前司法改革中推行的認罪認罰從寬制度有關。認罪認罰從寬制度的出臺,遵循的就是一條自下而上的司改路線:借鑒國外司法實踐經驗,基層大膽試水,證明可行后司法系統合力推進,再次進行試點檢驗,最終上升到頂層決策。
  據了解,認罪認罰從寬制度是對自愿如實認罪、真誠悔罪認罰的犯罪嫌疑人、被告人依法從寬處理的法律制度,是實體規范和程序保障一體構建的綜合性法律制度。2014年10月23日,在十八屆四中全會審議通過的《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》中,第一次提出“認罪認罰從寬”這一概念。
东北麻将高手
178棋牌游戏中心 时时彩压龙虎合刷流水 广东十一选5开奖 期货基础知识教 178娱乐二维码 上海时时乐彩开奖结果 江西多乐彩app 十分快三计划预测 山东十一选五怎么玩稳赚 重庆时时直播网址多少